德大图书馆引入ISI期刊查询服务
近日德岛大学图书馆悄无声息地引入了美国ISI(科学信息研究所)的期刊查询服务,并对校园网用户免费开放。
ISI Web of Knowledge is a dynamic, fully integrated environment that provides one source for high quality content and tools to access, analyze, and manage research information.
其中最广为人知的就是影响因子了,这是美国ISI的JCR(期刊引证报告)中的一项统计数据。影响因子自从上世纪60年代创立以来为文献计量学的发展带来了一系列革命性的改变,受到了越来越多的关注和追捧。对于研究者来说,更关注自己文章被引用的情况。以前在国内的时候,也需要检索文章被引用的情况,那时候要找中国医科大学图书馆,交180元人民币,给你一张鉴定书。
Journal Citation Reports is a comprehensive and unique resource tool that allows you to evaluate and compare journals using citation data drawn from over 7,000 scholarly and technical journals from more than 3,300 publishers in over 60 countries. It is the only source of citation data on journals, and includes virtually all specialties in the areas of science, technology, and social sciences. Journal Citation Reports can show you the:
Most frequently cited journals in a field
Highest impact journals in a field
Hottest journals in a field
Leading journals in a field
Most published articles in a field
附:IF值计算方法(以1992年为例)
A=1992年的全部引文(指定数据库中的记录)
B=1992年引用某期刊发表在1990和1991的论文的总次数(B是A的子集)
C=某期刊1990 和1991 年发表的全部论文的总和
D(期刊1992的影响因子)=B/C
近年在中国的科研人员中,影响因子成了悬在头顶的达摩克厉斯之剑,好像搞科研就是眼盯着影响因子。从研究基金的分配、学术水平的评价到个人的谋职、晋升,人们正在把影响因子从一个科学计量指标提高到了评判学术水准的代名词。在SCI引用期刊上发表文章,影响因子每一分个人奖励一万人民币,而很多学校也把在SCI发表文章作为博士毕业的要求。可以说是唯SCI是瞻。
影响因子的重要性是否被高估了?
将不同领域的期刊按影响因子进行对比,那么其结果毫无意义,这也是ISI所反对的。比如,数学家们在一篇论文中只引用1、2篇参考文章,而一篇典型的分子生物学论文所引用参考论文则多达数十篇。质量差不多的期刊因学科的不同而有不同的影响因子。而且,对于那些垄断性地刊登综述性文章的期刊,影响因子对它们更有利,因为综述性文章的引用率更频繁。
ISI也反对使用期刊的影响因子来评价个人的工作。汤姆逊公司的副总裁David Carter说:“ISI从未将期刊的影响因子作为论文影响度的指标,或评价个人工作的指标。”但是,这并未阻止目前的发展趋势,芬兰就是一个极端的例子。芬兰政府对大学医学的基金资助部分是根据他们发表文章的情况,而计算的标准与发表论文的期刊影响因子直接对应。芬兰赫尔辛基大学校长Kari Raivio说:“就我所知,芬兰是唯一一个将期刊影响因子的作用立法的国家。”他通过计算得出结论,2000年一篇发表在影响因子为3而不是2的期刊的论文,可以为医院多获得7000美元的经费。
被引用次数比影响因子更能代表文章的重要性。一些方法学的研究,比如测序,进化树的描绘,细胞凋亡的检测等都只能发表在影响因子很低的期刊上,但单篇引用率都超过了一万次,而也有很多发表在Nature或Science上的文章则并不为人知,引用次数少的可怜。
当然影响因子只是ISI提供的服务之一,此外还可以按照国家,专业,研究所或者研究者进行检索,对于知名的科学家,可以找到完整的履历,这对于有志于出国的朋友是很有用的。
P.S.一个真实的故事。我的一个朋友在研究生快毕业的时候去上海找工作,在复旦面试。他事先查了教授的一些情况,有一条是"发表SCI期刊文章60篇发表论文被SCI引用60次"。这位老兄也不知道SCI是什么东西,面试的时候对教授说"我很仰慕您,您在Science上发表了60篇文章。"教授一想,这马屁拍的也太大了,有些不好意思,还不好说穿,就敷衍道"这些就不要提了。"这在相声里就是抖了两个包袱。


我最近经常感到困惑。无论是找工作,申请科研经费,学生毕业,全部要跟SCI挂钩。但是追求文章数,影响因子数的同时,往往忽视了科学性,正确性。为了发文章而发文章,让科研工作者变得越来越浮躁。其实并不一定影响因子高的就一定是好文章,好多学术观点,在刚开始都是默默无闻,但是却在以后的日子里发挥着深远的意义。
Comment by blooming — March 10, 2005 @ 1:33 am
你还好,已经有好几篇了。
Comment by Mr.Rain — March 10, 2005 @ 3:31 am
好好笑 我很想知道最后有没有效果 嘿嘿
Comment by lamelle — March 10, 2005 @ 1:49 pm
效果?那哥们后来考了本校的博士。
Comment by Mr.Rain — March 10, 2005 @ 2:03 pm
Comment by Administrator — March 31, 2005 @ 3:08 am
Nice site and fine content
Comment by Anonymous — July 8, 2005 @ 3:58 am
I like your website; I will share this with friends
Comment by Anonymous — July 8, 2005 @ 11:21 am
Spent some great time in your site, really enjoyed it
Comment by Anonymous — July 10, 2005 @ 5:12 am
You have a good site, i enjoyed my stay!
Comment by Anonymous — July 10, 2005 @ 2:22 pm