Space Odyssey

所谓文化即文明的进化，文化的本质就是“人化”，“文而化之”。皮尔森在《文化战略》一书中指出：

“文化”这个术语与其说是名词，不如说是动词。

文化的发展是一个动态的过程，不是静止不变的。

现在很多人都在提文化的传承，虽然各自的出发点不同，比如有人关注服饰文化，有人关注古汉语，有人关注民族习俗，有人关注宗教，但有一点共识：每一天都有新的文化萌芽和传播，每一天旧的文化都有消亡的危险。文化的消亡不外有以下的原因：

1.在文化的演化中，旧的文化被新的文化取代。这恐怕也是最温和的方式了，变化可能是不知不觉中进行的，所遇到的抗拒也就极小，以至于人们不觉得有什么不妥的地方，很自然地就接受了。比如以前的人们读线装书，现在读电子图书；以前把信写在纸上，靠驿站传递，现在用E-mail瞬间发送；以前人们穿旗袍马褂，现在西装牛仔；以前大碗喝白酒，现在拼啤酒；以前科举取仕，现在？Mr.Rain就不知道了。

2.文化的征服，往往是通过暴力或者强迫的方式进行的，遇到的抵抗也就更猛烈。一般来讲，总是先进文化征服落后文化，强势文化征服弱势文化，但也不尽然。比如清初的“留发不留头，留头不留发”；比如北魏对汉文化的全盘接受；比如纳粹德国对犹太文化的灭绝；比如美国消费文化对全球的冲击。

3.自然环境的改变。天灾面前，即使恐龙这样的庞然大物都不能幸免。所以我们看到了楼兰文明的废墟，被火山吞噬的庞贝古城，而且一直在寻找传说中的亚特兰蒂斯。

4.人为的毁灭。文化是人创造的，很多文化也是毁在人的手里。秦始皇“焚书坑儒”是人祸，文化大革命也是人祸。

冯骥才说

“民间文化的传承人每分钟都在逝去，民间文化每一分钟都在消亡。”

“我国前途之危险不独在政治、经济有被人征服之虑，且有文化被人征服之祸患。文化之被征服与其他方面征服百千倍之。”

作为文明载体的文化消亡了，就是割断了历史的渊源，就是割断了自己的根，使得个体在时间的长河里孤立起来，“前不见古人”。韩国将汉字从本国文化中剔除以后，年轻人看自己祖先留下来的文化，比外国文化还要陌生。当然对韩国政府弘扬本国本民族文化的做法Mr.Rain不宜置评。

传承文化，首先要分辨什么样的文化要传承，不可能一股脑地，一成不变地保留下来。有些文化已经被证实是不合时宜的，摧残人性的，那就让它消亡了去。当然有时候判断起来不是那么容易，所谓“风水轮流转”，汉朝以瘦为美，唐代以丰腴为美，这就苦了那些女孩子。而服饰的潮流更是让人跟不上，其实很多时候是“新瓶装旧酒”，君不见每年都有复古的服装发布吗？

在清华顾校长和Mr.Rain的一桩糗事中，我们更关切的是对经典和古汉语的阅读是否应该继续。很明显在我们目前的生活中，已经不需要认识什么隶书，小篆，甚至繁体字了，也很少有人去阅读四书五经了。现实的问题是，学好英语，考G考T。看几本武侠小说就已经显得自己很有文化底蕴了。不是我不明白，实在是这世界变化快。

朱自清先生在《经典常谈》的序里写道

“经典的废止不是经典训练的废止”。

“涵养心性、培植道德、通晓人性、谙悉世事，表现国民性，增长爱国心，确定政策，转移风俗，造成大同世界，促进真正文明。”

何去何丛，掌握在自己手里。如果你能从阅读经典中体会到乐趣，那你就去读；反之，也没有人强迫你。这是一个选择多样性的时代，更是一个有自由来选择的时代。

此为一家之言。请关注下期焦点：人文精神的缺失。