谁的铁矿？
今天看新闻，老家发现10亿吨的特大铁矿，一时不知是喜是忧。早在十多年前，首钢就打算迁址到那里，厂房都已经盖起来了，后来因为董事长的贪污问题，改迁去了日照。首钢听到这个消息，肠子估计都悔青了。乡亲们的钢铁梦又有了希望，但还是要泼点冷水。
谁的铁矿这样的问题好像很幼稚，当然是国家的，国家想怎么开采就怎么开采，想卖给谁就卖给谁。世世代代生活在铁矿上的老百姓有什么好处呢？当年首钢迁址的时候政府是这样告诉老百姓的: 第一你们子女的就业就有了保障，钢铁工人是很有前途的职业；第二你们种的菜和粮就不愁卖不出去了，钢铁城那是要增加几十万人的消费的。你看，老百姓也就是分些残羹冷炙罢了！但是代价呢？
老家盛产煤炭，挖了这么多年，确实解决了一些就业问题，政府财政也相当可观，除却污染不提，很多地方大面积地面塌陷，积水成湖，已经不适合居住了。山西也是这样，资源大省不等于经济大省，煤老板只是极少数的人。如果山西人能够自主决定煤炭的开采和销售，山西已经是中国最富有的省份了。再比如三峡当地的老百姓，你可以说他们很幸运，生活在那么美丽的地方；三峡的旅游业也很红火，当地人也只不过卖些煮红薯(一块钱五个)糊口；国家要建大坝，说移民就移民了。
政府真的不能有所作为来补偿普通老百姓的损失吗？”取之于民，用之于民”能不能在局部实现呢？国外是这样的，如果当地有大的企业(比如日本的丰田汽车)，当地的老百姓就不需要交税(这是不小的开支)，大企业要全力负担起来。另外，大企业要参与当地的基础建设，比如图书馆／公园／学校／慈善等，总之要回馈于民，西雅图很多地方都刻着微软或者比尔•盖茨的名字。中国的那些大企业只知道破坏当地的环境，利用当地的劳动力，而不想着建设什么，给当地留下什么，不惧身后评！
